那个位置还是空着。

　　正方四辩结辩，挑出一些反方整场发言和反方四辩的逻辑漏洞，四分钟后，发言结束。

　　位置一直空着。

　　江淇文坐在场上，眼里没有窃窃私语的观众，没有交头接耳评分的评委，没有忙碌统计分数的主席。

　　他就盯着那个位置，幻想那个红色的礼堂座椅上，从粗糙布料里面的海绵里抽出绿芽，向上攀升，长成一颗参天的柳树。树荫笼罩了整个礼堂。

　　没关系的，没来的话，当面再说一遍也是一样……

　　不，他可能不想听。

　　这也是他费尽心思想让柳生来的原因。

　　江淇文自认为本场发挥很好，自己学院的辅导员坐在评委席上，也投来欣慰的目光，估计是看到了别的评委给文学院打的分数，大概率是个好结果。

　　但他还是感到一阵烦躁。

　　主席开始主持下一环节，观众提问。江淇文知道这个环节不计入结果，因此祈祷着别叫到自己，快点结束。

　　座位上的柳树还在肆意增长，甚至延伸到窗外，伸向那个人的方向。

　　一个人在最后一排举起了手，在学生会同学的帮助下拿到了麦克风。随即熟悉的声音响起：“谢谢主席。

　　“我是文院三班的柳生，我想向正方三辩江淇文同学提问。”

　　原先位置的那颗柳树被连根拔起，瞬移，植到了最后一排。

　　不过没有关系。

　　江淇文压抑着奔过去的冲动，深吸一口气。随后落落大方地起立，目光跨过讲堂，直视后排的柳生：“柳生同学，请讲。”

　　“谢谢。首先想说江淇文同学思维很流畅，今天的表现也是胸有成竹，尤其是在自由辩论环节，想必费了不少功夫。感谢你为学院作出的贡献。”柳生恭而有礼，“听了你的发言，我的疑问是，如果爱情需要理由的话，那么寻找理由是否是一种功利的逆推呢？你说与你相反的伴侣可以打开你的眼界，但我认为眼界不一定是由伴侣打开，可以是任何认知以外的事物，可替代性其实不高。你也说你自己态度的巨大反差让你反思，那么是否有一天这一新鲜感在隐在世俗之中不复存在了，那么爱情是否也会随之消散呢？

　　“爱情可能是真的，但如果只是被自己不可控的事物吸引，那么这样的爱情真的能作为永远的代名词吗？”

　　“谢谢柳生同学的提问。”江淇文说，“呃，我是这样想的……”

　　向书瑶：？

　　向书瑶：“他这怎么肉眼可见的一下紧张了。刚刚不还叱诧风云怼那个超凶的二辩？这不是不计入成绩吗？”

　　“……别说话……”文伊伊发出窒息的声音，“我要录像……”

　　“比如我喜欢你，”江淇文说，“我就会……”

　　全班场一齐向江淇文看去，有几波人回头偷瞄柳生。文伊伊一前一后拿着两个手机录像，腾不出手来捂胸口。

　　柳生面不改色，刚刚的礼貌还没攥热乎就扔了：“江淇文同学，请你换成假设。”

　　“可以。”江淇文乖乖顺从，“假设我喜欢你，那么你在这世上，世界就会不自觉变得美好。这美好是假设我喜欢你的附加品，是有主次关系的。你听过三种反驳的方法吗？”

　　柳生听过，想起在501江淇文说的那几句话。

　　“一，A未必B。比如你说躺着很爽，但可能生病。

　　“二，没A也B，快乐的事情还有很多，不一定是躺着。

　　“三，B不重要。这种满足本能的’爽‘与人类高级文明并不适配……”

　　柳生不懂他要干什么。但他猛地又想起了一句话——

　　“如果之前那个例子如果你愿意继续听，随时都可以和我说。”

　　他冥冥中好像知道这个例子可能意味着什么。

　　他对江淇文很轻地摇了摇头。

　　江淇文看见了。随即露出一个宽慰对方也宽慰自己的笑。

　　“其实你说的那些，只是我能喜欢一个静态的人的理由。这部分是理性的，是很好辩驳的。

　　“的确，年老色衰，时间会夺走很多，但人是动态的，此刻的你不能看清下一秒的我，而再未来依旧喜欢你的我，也并非过去的我。如果遇见你是我的宿命，我这一生也将从此分为两截。

　　“也许爱一个人说不清理由，但并非没有理由。因为每个人身体里其实都住着很多抽象的人，你展现出的是独一无二的复合体，我爱你，我在爱你的全部的同时，也会随着时间逐渐探索这复杂的公式、复杂的你。

　　“所以喜欢一个人是需要理由的，只不过那个理由太过宏伟，因为爱情本就是声势浩大、无药可救的。那个’你‘永远是鲜活的，遇见你的我，也会一次又一次地爱上遇见我的你。

　　“而且我还要反驳的一个点是世俗和新鲜感，是我近日才开悟的道理。人生没有固定的轨迹，也就无所谓正道歧途。我只知道在有那个人的车马上，凝望他的每一眼，都会随着一个个爱的理由，而沦为永恒。

　　“我不想知道终点注定开往哪里，我愿意在车马上过完我的一生。”

　　杂乱的目光之下，有两道最炙热的，穿过整个礼堂，坚定地交织在一起。

　　柳生通过转接的特写大屏幕，能看见江淇文的睫毛。

　　江淇文通过麦克风，能听见柳生的呼吸。

　　全场静寂。

　　计时的主席也没有出言提醒。

　　倒是江淇文自己看了一眼时间，说：“时间所限，同学，如果你感兴趣的话，我们可以场下根据此问题深入探讨。”

　　……

　　主席宣布比赛结果，文学院获胜，最佳辩手为反方二辩和正方三辩。

　　众人在台上分批次合影留念。

　　皆大欢喜，其乐融融。

　　只有池良宙还在纠结。

　　“所以，”池良宙问，“反驳的三种方法到底是啥啊？”

　　余也笑了，有意卖关子：“你猜？”

　　池良宙伸出一根手指，煞有其事道：

　　“一哭，二闹，三上吊？”

　　余也笑得更欢：

　　“好解。以后你就这么干。”