据说：“每件事都有寓意。但凡你能够找到它。”套用Radhanath Swami的话来阐述意思就是「我只是不知道自己究竟适合什么——我似乎不适合我父母那一代人；更与这一代的同龄人格格不入。于是。渐渐地我开始从精神上追寻理解。这其中还包括了我对于“意义”和“成就感”的追求……」

　　一般来讲。靠谱的成年人是不会指望一个普通了二十几年的本科医学生会对时空哲学中的「康德悖论」感兴趣甚至有什么深度思想。然而。迄今为止。你身边的NPC似乎都完全忽略掉了这个事实。同样你身边的这些人也都不具备任何参考价值。原因无他。毕竟随便揪一个都算不上是正常人……大概？

　　在解释上章后面发生的一系列事情前你想先科普一下何为「康德悖论」。

　　其实也不算科普顶多就是稍微解释一下「宇宙大爆炸」或者「宇宙膨胀理论」证明宇宙具有的局限性。科学家从宇宙哲学的“对应原理”推导出“存在多重宇宙的可能性”即它拥有无限性。

　　然而。事实上当世间万物甚至是「宇宙」存在「正题」就会有截然相反却又独具一格的「反题」。换而言之这句「宇宙在时间上有起点且在空间上也是有限的」反过来理解成「宇宙在时间上没有起点且在空间上也是没有任何有限」也拥有重要意义且相互矛盾。“对于研究同一个问题所形成的相互矛盾的两种答案——都能在纯粹理性的辩护下被认同。”这就是康德阐释的背反。