林新一开场先为此案定性。

　　而他的话虽然用词更为谨慎，但说到底，其表达的意思其实跟工藤完全一致。

　　只不过工藤喜欢从现场线索出发，而他更习惯观察尸体：

　　“经过初步检查，死者体表可见的伤痕一共只有两处：”

　　“第一处，是后颈部位的小面积皮下出血，属于外力打击形成。”

　　“对后颈进行这种形式的攻击，说明凶手一开始并没有想着杀人，只是想让死者失去意识。”

　　“所以工藤说得没错，这起案件大概率是抢劫案。”

　　通过死者颈部的伤痕，林新一印证了工藤关于此案的推断。

　　然后，他又意味深长地看了铃木园子一眼：

　　“说起来，死者的这一处伤势跟铃木小姐你脖子上的瘀伤很像。”

　　“她应该遭受了和你一样的袭击。”

　　“但很可惜，这位女士却并没有你的机警。”

　　“她没被凶手一击击昏，也没有像铃木小姐你一样及时装晕，结果……”

　　铃木园子：“……”

　　她听得一阵脊背发凉。

　　这个死者说起来跟她的遭遇都是一样的，都是进没人的卫生间化妆，都是在这里被人偷袭后颈。

　　只是她反应及时，假装着晕过去了。

　　不然的话，她恐怕也会像这位死者一样，被凶手残忍地杀害在这卫生间里。

　　“幸好……幸好。”

　　铃木园子有些后怕地轻声嘟囔着。

　　而林新一则是继续阐述着自己的想法发现：

　　“第二处伤，是位于胸部剑突部位的一道斜行创口，创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创角一钝一锐。”

　　“这是明显的单刃锐器刺伤。”

　　“而从死者苍白的全身皮肤和双手指甲，以及胸腹部位的出血量来看……”

　　林新一将目光移向那位死者完全被鲜血染红的胸腹部位：

　　“从入刀的角度，还有凶器的长度来看……这一刀应该是割破了心包膜导致下腔静脉破裂，进入右胸腔刺穿肺部，最终引发失血性休克致人死亡。”

　　说完这些，林新一又直接总结起线索，把案件过程复盘还原了一遍：

　　“根据已有的线索推测，凶手很可能是在站台等车时，见到为了化妆而独自进入卫生间的死者。”

　　“因为死者穿着时尚、打扮精致，看起来像是有钱人。”

　　“而卫生间正在维修无人出入，比较适合作案。”

　　“所以凶手临时起意，悄悄跟在死者身后进入卫生间，准备从背后攻击后颈将死者击晕，再从她身上抢劫财物。”

　　“但是……死者却并没有像凶手想象的那样容易击昏。”

　　“死者不仅没有昏倒，反而还清醒着准备呼救、甚至是反抗。”

　　“这让凶手非常紧张——因为外面就是人来人往的站台，如果闹出动静，他马上就会被人发现。”

　　“所以，为了及时控制住局面……凶手拿出了随身携带的短刀，几乎是毫不犹豫地，一刀刺入了这位女士的胸膛。”

　　林新一深深地看了那位惨死在血泊中的女士一眼：

　　“就因为这么简单可笑的原因……”

　　“一个年轻的生命逝去了。”

　　案子见多了，总会让人感叹生命的脆弱，命运的无常。

　　铃木园子感受到了林新一表现出的那种物伤其类的感伤，也不由变得安静下来。

　　但是，在短暂的安静之后……

　　“等等……”

　　铃木园子蓦地反应了过来：

　　“这些和工藤刚刚讲的差不多吧？”

　　虽然讲述的方式不一样，发现的途径也不一样，但林新一现在说的内容无非就是把工藤的推理又重复了一遍。

　　甚至，有些地方他还没工藤说的详细。

　　比如说，工藤还通过血指印和小血滴确认了凶手戴着乳胶手套，知道凶手在杀完人去了那个厕所隔间，把手套给冲进了马桶。

　　相比之下，林新一的推理更着重于还原死者生前经历的细节，讲述死者遭受的痛苦，但是……

　　一番讲述下来，那个最关键的问题始终没有得到解决：

　　“到底该怎么锁定凶手的身份呢？”

　　铃木园子疑惑发问，而工藤新一也就此投来了求知的眼神。

　　“很简单。”

　　林新一回答得很是轻描淡写：

　　“凶手沾到了死者的血，找到那个身上沾血的就行了。”

　　“这……不太可能吧？”

　　工藤新一马上就提出了异议：

　　“现场并没有遗留什么衣物，说明死者穿着他行凶时的衣服就直接逃出去了。”

　　“如果血喷溅出来沾到身上，凶手穿着这染血的衣服怎么混进人群？”

　　“而如果血液没有出现喷溅，只是沿着刀身流淌下来……”“那凶手手上又有手套挡着，只要稍加注意，他的身体就根本沾不到血。”

　　“不……有手套挡着，只是会让沾上血的可能性变得很小。”

　　“但这并不能保证就一定没有。”

　　林新一用类似抬杠的方式反驳了一句。

　　“额……”

　　工藤无言以对：

　　的确，并不能保证一定没有。

　　那就试着去找找，说不定真找到身上带血的了。