“更正我的意思，”他说，“‘你们销毁痕迹的手法属实不高明’——不是指我有线索，而是说，所有人掩饰痕迹的手法都不太高明。土门康介和村上浩一，我正在追查他们和一起受贿案的线索，被你横插一刀，断了。”
　　他深吸一口烟，橘境子把照片放回桌上，第一次感到头晕目眩。
　　她的自我催眠失效了。
　　面对满身是血的恋人，她能冷静地销毁证据、伪造不在场证明，完全是基于自诩正义的基础上。村上浩一是邪恶的——她从未如此坚定地深信这一点，邪恶的、无法被法律制裁的存在必须扫除，她是被压迫的软弱者，天然具有审判的身份和义务。
　　届以牺牲遵从法律的道德，她赋予自己以审判他人生死的权力。
　　眼前的证据却直接动摇了她赖以为生的信仰根基。如果村上浩一只是被大人物操纵的棋子，那她自以为正义的审判又是什么？真正的幕后黑手逍遥法外，她……
　　“境子。境子？！”
　　急促的呼唤炸响在耳边，橘境子才猛地发现自己短暂地失去了意识。男人依然端坐在沙发上，烟雾后眼神深沉，羽场二三一焦急地掐着她的虎口。
　　橘境子摇摇头，第一次推开自己的恋人。她从沙发上站起来，相隔不远的距离，第一次不避不退地看向他。
　　“你说吧。”她说，“所以？”
　　唐沢裕隔空点了点那叠照片。
　　“我需要你帮个忙。”
　　第167章 Case11.双线并轨的真相（11）
　　【漫画评论区】>【首页】>【热门讨论】
　　《回看重置版，论老贼的叙诡及唐沢裕是黑方的可能性》
　　B在躺尸【lz】：
　　其实本贴内容早在上一话结束时已经写好，但想到很多人可能都会抱着看笑话的心态点进来，才一直留到现在。
　　前排申明观点，我依然坚持自己的看法，唐沢裕是黑方。
　　和A佬一样，我也不是严格的考据党，只是比较关注老贼在画面边角隐藏的细节暗示。本贴主要揭开他的叙诡面纱，在主视角叙事背后，暗度陈仓了什么情节。
　　对于不同的观点态度，欢迎讨论，当然我一定不会回复。
　　开篇先纠正一个带跑了很多人的洗脑包，某位著名的知名不具字母君发布的长篇贴《结合上下篇分析，论唐沢裕的人物塑造，以及他为什么是红方人物（3）》。相信很多人对唐沢裕的红方滤镜也是从那里戴上的，可现在看来，里面的很多结论都有强词夺理之嫌，主要的论证逻辑更是堪称吊诡。
　　譬如某人强调，唐沢裕属于红方，是因为“一名黑方的警部会抹黑警视厅的三次元形象。”
　　这个思路的确很有意思，某人论证唐沢裕是红方，不是从他的动作、行为或性格表现，而恰恰是从一个书外的维度。就像一本推理小说的读者，不是根据已经提供的线索推翻凶手，而是从“作者已经写过的凶手都姓林，所以这一本的凶手一定也姓林”的角度出发一样。
　　这种思路在某种程度上固然有效，但也因为缺乏严密推导的证据链而不堪一击。最简单的例子，假如推理小说的所有出场角色都姓林该怎么办？
　　继续往下想，我们都知道且默认，“假如唐沢裕是黑方卧底，这样的设置会抹黑警视厅形象”——那老贼自己难道还不明白吗？
　　>层中回复
　　【？？好家伙，这就套娃起来了？】
　　【你知道我知道，我知道你知道我知道……再往下一层，是不是老贼会想到我们想到了他会考虑到警视厅形象的问题，故意拿它来误导我们？】
　　【打住，快，停，我要不认识知道这两个字了】
　　【B你真好阴阳怪气哦……看这措辞，“A佬”，“某位著名的知名不具字母君”，“某人”，你甚至不愿意叫一声他的名字：路过的A！（摇头）】
　　Lz回复：呵呵
　　B在躺尸【lz】：
　　我始终认为，任何高于剧情本身的推理都是一种偷懒的走捷径，这种方法也很容易被反逻辑轻举击破。所以，如果仅仅因此就对唐沢裕的身份坚信不疑，视而不见了后续的许多细节，对于一部推理漫画的读者来说，是一件非常可惜的事。
　　本楼依然坚持着唐黑论的观点，内容则将被分为两个部分：
　　一，哪些细节暗示了唐沢裕可能是黑方；
　　二，假设唐沢裕是黑方，这一设置从创作者的角度有什么合理之处。
　　*
　　沙发上的男人道：“我需要你帮个忙。”
　　很难描述听到这里时，柯南内心的心境。
　　并不如赤井所想的那样，他会因过于震撼而感到愤怒。或者换种说法：正是因为正面的冲击来得过于巨大，他已经失去了感知情绪的能力。
　　在橘境子的叙述中，那个坐在阴影中、从容点烟的陌生男人，他真的是唐沢裕吗？
　　冷酷、精明而不择手段，唐沢裕是一个这样漠视一切的效率至上主义者，还是和他有着相同相貌、名姓的另一个人？
　　最令人痛苦的也正是这一点，柯南连自我欺骗都做不到。
　　即使外在的形象天翻地覆，他也依然保留了某些足以令人一眼认出的特质，譬如温和，譬如该死的细致周全。
　　“你是说，让我来当村上浩一的辩护律师。”