齐副总：“……”
　　他指了指对岸，“那边有个在建的影视基地。”
　　制片主任说：“我去过那儿，没什么兴趣。”
　　齐副总说：“那你别想了，除非我们的经营范围延伸到对岸去，否则在这里建影视基地是不现实的。”
　　“那你们加把劲，把对岸的使用权也拿下？”
　　齐副总：“……”
　　这有点异想天开了啊！
　　对面开发的时间比行舟岛早了十几年，背后涉及的旅游公司更是有好几家，这么大一块蛋糕，谁愿意拱手让人哦！
　　不过，搁总能创造奇迹的岛主身上，好像也不是没有实现的可能。
　　……
　　之后几天，剧组的人陆续到达行舟岛，女主演周群芳更是提早一天来这儿，美其名曰：熟悉场地，找找感觉。
　　剧组人员：“……”
　　你就是想早点来这儿游玩！
　　有年票的人，就是可以为所欲为呀！
　　傅导见剧组人员总是在群里嗷嗷乱叫，朋友圈和V博的更新频率夸张得跟收了钱帮行舟岛做推广一样，他也开始沉不住气，早早地就处理完了别的工作，在开拍前一天下午赶到了行舟岛。
　　他到来的时候刚好遇到傍晚的“海滋”现象，只见长满了海草的浅海里，一头儒艮正在啃食海草，它的身旁是另一头体型幼小的儒艮，它偶尔蹭一蹭大儒艮，偶尔去别处撒欢，像极了一对外出觅食的母女。
　　在它们的不远处，还有几只海龟的身影。
　　这一幕让不少游客爆发出了充满惊喜和意外的呼喊，因为他们认出这几只海龟正是生活在行舟岛海域的绿海龟与棱皮龟，它们会入镜，说明这一大一小两头儒艮现在就在这片海域活动！
　　保护区管理站的所有人都为了确认这一幕是否真实存在而出动了，别说渔业部门了，就连市政都惊动了。
　　儒艮，那可是国家一级保护动物！
　　近二十年不曾活着出现在中国近岸的儒艮，上一次出现还是在2008年，但那一次被人们所发现的只是一具尸体。
　　而上个世纪七十年代，北部湾还是有不少儒艮活动的，油市也曾记录到儒艮活动的身影，但随着人们对儒艮无节制的捕杀及各种环境破坏后造成的影响，儒艮的踪迹已经越来越难寻。①
　　若这次真的发现了儒艮出没，那将会是震惊全国的大新闻！
　　傅导浑身冒出了鸡皮疙瘩，这一幕太震撼了，比起海市蜃楼，更激发他的灵感。他仿佛一下子就跌入了海里，海水洗涤他的心灵，予他温暖，好像回到母亲的怀抱般，他还可以近距离地拍儒艮、与之玩闹。
　　随即他才恍惚地想起，如果行舟岛的海域真的出现了儒艮，那是否会影响到潜水项目的开展？是否会影响他的拍摄计划？
　　……
　　李瑶林也接到了通知，说相关部门要来调查这片海域是否有儒艮活动。
　　对于这一珍稀物种的突然出现，李瑶林想到了什么，默默地打开【禁渔区】查看。
　　果不其然，经过这几个月的治理，【禁渔区】的亲和系数以极其缓慢的速度提高到30点，污染指数也进一步降低，只有15点。
　　【禁渔区】
　　亲和系数：30
　　污染指数：15（1级污染）
　　运营成本：100元/天
　　亲和系数越高，代表该环境越适宜海洋生物生存，及获得它们的喜爱。所以亲和系数只有初始的15点时，这儿并无任何珍稀的海洋生物出没，提高到20点后，海龟们陆续出现，并在此产卵、栖息。
　　现如今它悄然提高到了30点，儒艮会被吸引来也就不足为奇了。
　　虽说它们的出没确实会给行舟岛的一些项目带来影响，但李瑶林依旧会对它们的到来表示欢迎，在行舟岛因此事而上热搜时，她也配合相关部门开展了一次调查。
　　调查结果很快就出来了，专家推测保护区范围内的那片海域确实出现过儒艮，因为那边有它们啃食海草后留下的十分明显的痕迹。
　　可是调查人员没有在现场找到儒艮，所以不排除它们曾在这边活动，又因各种原因离开了。
　　面对那些说是行舟岛开发潜水和海钓项目才导致儒艮被吓跑的说法，李瑶林嗤之以鼻，问提出这种说法的人：“是行舟岛开发潜水和海钓项目，儒艮才会从油市的海域消失的吗？”
　　对方一噎。
　　尽管他十分不愿意承认，但就目前的调查结果显示，儒艮会被吸引过来，极有可能跟海龟在这边栖息的原因一样，都是行舟岛大力治污，改善了海洋环境后的积极影响。
　　如果因为儒艮来了又离开而认定是行舟岛开发旅游娱乐项目的缘故，这就太矛盾了，毕竟是行舟岛先开发了潜水和船钓项目，儒艮才出现的。没道理因为这片海域疑似有儒艮出现而禁止行舟岛继续经营各种娱乐项目。
　　至于“海滋”为什么会投放几天前的画面，科学家连它出现的原理都还未彻底弄明白，就更别说去解释实时与延迟的原理了。
　　李瑶林认出对方是上回被自己拒绝常驻行舟岛调查海洋环境的教授，知道对方这么说，肯定带着一点打击报复的私心，于是笑眯眯地说：“说不好是你们太过热情好客，把它们吓跑了。”
　　这可把那教授气得吹胡子瞪眼睛：“你胡说！”
　　这时，岑颖达在他的知识领域里，充分发挥了他的想象力，说：“一般情况下，儒艮会跟家族的同伴一块儿活动，就跟虎鲸族群一样，所以海滋里所出现的一大一小两头儒艮，会不会是暂时脱离了族群，误入这边海域，等它们觅食结束，又回到族群的身边，而不是外界的因素干扰所致？”