江进此行没能撬开戚晚的嘴，可他并不焦虑。
　　他想戚晚也需要一些时间去思考，再做出选择。
　　即便最后戚晚选择的仍是逃避，有一说一，那对案件结果也不会有改变，最终影响到的将是其他犯罪嫌疑人的利益。
　　作为专案小组，江进的职责已经尽到，但作为一个人，他对这个案子多少有些代入，出于私心还是希望得到真正地水落石出。
　　回到市局，江进又看了一遍戚晚的录像，直到小组开会。
　　江进在会上意见不多，只是听大家总结分析。
　　戚沨又送来一份报告，需要结合之前的进行汇总，而寻找这些死者身上的共同点，往往会成为破案的关键。
　　也不知道是谁，在汇总时突然说了这样一句：“还有个地方挺巧合的。”
　　程爽问是什么。
　　那位组员说：“刘锋鸣和周长生、张大丰，都和酒还有精神类药物有关。虽然说不是完全一样。但这两个案子，戚晚都在现场。”
　　程爽：“下在刘锋鸣酒里的药，是他自己的药，不是戚晚的。”
　　组员：“戚晚也有可能往里加了药，这是一个疑点，只是咱们没有证据。但是没有证据并不代表它没有发生过啊。”
　　虽说法律上疑点利益归于被告，可如果抛开这一点，只说事情本身的逻辑，戚晚既然能在张大丰的酒里加药，那么她同样可能在刘锋鸣的酒里加药。
　　程爽：“是有这个可能，但没有证据，程序上就无法推进。咱们还得讲证据。”
　　两人很快展开讨论，组内也分成两派，一边认为没有证据就是无用功，检察院那边会提出质疑，会驳回，这样钻牛角尖只是浪费时间，而另一边则认为，虽然没有证据支持疑点，但提出合理质疑，对案件还原是有作用的，这绝不是浪费时间。
　　众人各抒己见，直到期间有位组员说：“也不只是刘锋鸣、周长生和张大丰吧，戚晚的妈妈安闲，也是因为药物过量。这也是巧合吗？怎么和戚晚沾边的人，都和药物中毒有关？而且三个现场她都在。”
　　一时间，所有人都安静了，互相交换着眼神，每个人都在头脑风暴。
　　“是有点巧，应该说是太巧了。”
　　“这种是可以计算出来的，用概率学。”
　　“别扯概率学，就说直觉，说经验，万分之一的可能也是可能。”
　　“但安闲的死已经证实了无可疑。”
　　“那是因为当时还没有人知道戚晚参与过命案，她自己也有精神分裂，根据当时赶过去医护人员说，她受了刺激，疯疯癫癫的，谁会跟她过不去啊？”
　　“等等，你们的意思是她对亲生母亲下手？”
　　“张大丰还是亲生父亲呢。”
　　“那怎么一样，她和张大丰没有亲情。”
　　“你别忘了，是她自己说的，因为张大丰她和安闲多次争吵。安闲认定张大丰是被人害死的，还去警局闹了好几次。但安闲不知道这件事和戚晚有关，戚晚为了遮掩，为了让安闲息事宁人，她可能会采取一些非常手段。而且她自己也有病，手段过激没掌握好火候儿也是有可能的吧。”
　　“还有，在《来自黑夜的自赎》里她写得很清楚，张大丰的存在令她痛苦，她负荷不了这种精神压力，她不知道该怎么办，她只能选择简单粗暴的方式——让张大丰消失。那么面对令她同样痛苦，行为过激的安闲，她会不会也采用同样的处理方式？咱们不能以正常人的思维去判断，拿亲情来套用，她就不是个正常人，她的思维模式就是这样简单，先是逃避，逃避不了就去解决，解决方式就是消除痛苦本身，消除令她痛苦的根源。”
　　一番讨论下来，江进在纸上快速记录几个要素。
　　三个现场，四位死者。
　　共通点：药物中毒，戚晚在场。
　　不管是禁经验还是概率，人为的嫌疑都在不断放大。
　　这时，有组员说：“就算这几个案子都是戚晚做的，她是下药了，可是话说回来，咱们最后还是要拿出证据，证明她在案发时逻辑条理清晰，她是清醒的状态，定罪之后她才需要负相应的刑事责任。否则最终结果就是强制医疗。咱们何必刨根问底，安闲这件事对湖底沉尸案根本没有影响。”
　　很快，组内又开始新一轮讨论。
　　有人认为，有没有影响都得刨根问底，留个问号在这里多难受？
　　也有人说，这问号可能永远都解不开，咱们想破头也没用，钥匙根本不掌握在咱们手里。
　　江进依然没有加入，只是一边听一边拿出手机，点开和余钺的对话框。
　　就在半个小时以前，他发了这样一句：“有时间吗，晚上一起吃个饭？”
　　余钺没有回。
　　江进扫过对话框，正要放下手机，没想到里面突然出现一句：“好，我有空。哪里见，几点？”
　　江进飞快打字：“市局餐厅，八点。”
　　余钺：“到时候见。”
　　撂下手机，程爽凑过来问：“你也说两句？”
　　江进看了看仍在讨论的组员，小声回复程爽：“我说什么，我觉得都对。按照程序办事，这是第一原则。但抛开程序，只说事实，说真相，这也很重要。”
　　程爽吐槽：“说了等于没说。”
　　江进笑笑没接茬儿，也没有道出真正的想法——戚晚心里的钥匙，在余钺那里。

---

Tips：如果觉得不错，记得收藏网址 www..vip 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 复仇 余姗姗