距离上次见面也就隔了两天，袁阳又通知我们晚上六点去开会讨论，争取能够出论点。然后又私信我、秦绛和方雨，让我们四点半先去食堂和他一起讨论讨论思路。

　　这个时间点我有晚课，而我又从没干过逃课的事。我告诉袁阳我的情况，袁阳则满不在乎地说：“哎呀课有什么好上的，点完名你赶紧跑出来。”因为这门课不是专业课，所以我也准备点完名借着上厕所的名义偷偷溜走。

　　因此，去教室时，我特地坐在了最后一排的最外面。上课铃响了，老师果然开始点名。点完名后我又焦急又害怕，思忖着什么时候走比较自然。没几分钟，我受不了煎熬就起身准备从后门出去。

　　老师果然注意到了，“你干嘛去”

　　“上厕所。”我心中大叫一声不妙。以往有同学中途离开教室老师也不会问的，这次特地问我，肯定是起疑了，糟糕了，我不应该这么急，我应该等老师讲一会再走，刚点完名就走，确实很有要跑的嫌疑。

　　“哦，早点回来啊。”

　　我低着头走出后门，心中惶惶然，看来这次走不成了，老师是盯上我了，要是一会我不回来老师该知道的吧。我走到厕所里，拿出手机，给袁阳发了一条信息：“我不敢…我觉得我们老师盯上我了，他刚才让我早点回去……”

　　袁阳回我一个“打死你”的表情包。我灰溜溜地走回教室里，没有再看袁阳的消息，安分地坐到下课。

　　知道他们讨论还没结束，一下课我就背起书包，急匆匆地赶到他们开会的地方。

　　路上我觉得有一种得而复失、抓耳挠腮的遗憾之感。倒不是因为参加不了会，而是因为难得袁阳让我和秦绛、方雨一道，先一起跟他提前讨论，我把这看做是袁阳把我破格“提拔”到了与秦绛、方雨同等的地位。

　　而我却因为无奈和胆小错失了这次机会，他们的讨论我没有参与，我的想法要是跟不上他们怎么办，我们四个在这个辩题上不一条心的话可是很麻烦的，可能会像王浩那样，我产生了一个和他们三人都不一样的想法，而我又理解不了他们三人的说法。虽说不是我们四个打比赛，但到时候是我们给小朋友灌输想法呀，要是我们自己内部都无法统一，还怎么说服别人。

　　懊恼与烦躁让我脚步沉重。我试着宽慰自己：这一次不讨论又不会怎么样，如果袁阳真的看重你，不会因为这一次两次你不参与讨论就对你失望，方雨不也是好几次都不参加队内活动吗，袁阳不还是照样器重她？如果你果真不行，就算这次讨论去了，你还是不会得到袁阳器重。

　　这么想着，好像心里好受了一些。想着想着就到了讨论的教室门口，我小心翼翼地推门进去。我先看讲台位置，是袁阳在那，他看见我进来，冲我翻个白眼，拧着眉毛歪着头盯着我，手里拿着粉笔。

　　我抿着嘴硬挤出来一个尴尬的笑，飞快地关门，快步走到王宇身旁坐下，不时瞟瞟袁阳。我见他继续讲话，才放下心来。

　　等袁阳讲完他们讨论出的一些成果，这次会就结束了。这天是周四，袁阳考虑让小朋友们在周末再继续讨论交流一下，需要有一个大二的带着。袁阳、秦绛、方雨他们都是安平市本地人，周末都回家去了，王宇这周末有一个表演没法来。于是这带领小朋友整理思路、产生论点的重任就落在了我身上。

　　“你们可以回去找找资料，写稿子了。如果对二辩有什么不懂可以问秦绛学姐，可以向方雨学姐请教四辩的一些问题，一辩小结可以请教请教王宇学姐，对完善一辩稿子结构的问题可以请教金涵学姐。”袁阳一开始说的时候，我有些失落，觉得我一无所长，不过最后还是提到了我，我不知道他是怕我心里难受才敷衍一句还是真心这么觉得。能被提到也就知足吧，我如是安慰自己道。

　　这些交代完毕之后，小朋友们可以先回去了，我们大二的照例留下来再说说话。袁阳提议我们去附近的烧烤店吃饭，于是，我、王宇、秦绛、方雨以及袁阳一行五人就变换阵地去了烧烤店。

　　我们边吃边聊，聊得也不过是换届以后袁阳帮我们做的计划。照他的意思，以后打比赛我们四个算是队里的第一梯队了，希望我们都能好好努力，在队里坚持下去，不要中途退出。王宇一辩、秦绛二辩、我三辩、方雨四辩，袁阳还替我们都安排好了以后打比赛的辩位。我当时听到他这个打算，心中有些开心，总算，我能从一辩这个坑里出来了，这算是袁阳对我的认可吧。

　　“辩论这东西就是要多打，要是不碰了就没有感觉了，”袁阳拿起一串香菇一边吃一边说，“我觉得金涵的三辩都可以比得上李媛了。”

　　我一怔，李媛学姐，当初我大一在表演赛上看到她的时候，她是三辩，她的辩风可是又犀利又泼辣——我当时还羡慕了好久，想着如果能有她那样的水平该有多好。所以袁阳这么说着实让我有些不敢置信，总觉得太抬举我了，可是心里是开心的，毕竟好话谁不爱听呢？

　　吃完烧烤，我们各自道别，回宿舍休息去了。

　　第二天晚上（周五晚上），袁阳放心不下明天小朋友们的讨论，特地开了一个语音，拉了秦绛、方雨和我进语音，我颇有些守得云开见日明终于得到器重的欣慰之情。语音时也不过聊些注意事项，一定要在我们的立场里加入的重点，从哪方面切入对我们立场有利，我们需要找找哪方面的论文资料……诸如此类的事项。

　　袁阳一边讲，我一边听着，并不作声。“听懂了吗？”袁阳问。

　　我见秦绛和方雨都不做声，我也不说话等着她们先说。“听懂了吗——金涵？”袁阳又问了一次。

　　“嗯…嗯，懂了。”我急忙说。电话里传来方雨的窃笑声。我接着把我理解的复述了一遍，确认无误后就结束了语音。

　　不过我自己的任务还没有结束，我接着又开始在笔记本上写写画画，罗列出明天讨论时该如何把握节奏，带领小朋友们讨论出想要的结果。

　　同时我还有一个任务，我需要在下个周一作为模辩组一员，同小朋友进行模辩，因为表演赛尝到了甜头，我还是选择了做三辩。我一边要替小朋友的持方想思路，一边要为自己的模辩想思路，脑子里是一团乱麻。偏偏我又是这种凡事都要提前写稿子的性格，就算是模辩，我也要写稿子。我没有别人临场作文的天赋，比赛又每次事无巨细都写下来照着念，要我临场发挥，那真是要了我的命，所以我每次都会费大量精力在场下做功夫，期待着有一天准备着准备着临场能力就能自己提升了。这是大二以后，我第一次觉得焦头烂额。

　　当然，我并不是说赛前准备没必要。我只是感叹我的准备有些太极端。赛前准备自然是越充分越好，不过这个充分是指对于己方立场的查漏补缺，是对敌方立场的质疑，这些方面的准备要充分。而不是像我这样所有内容非得一字一句写下来不可，到了场上除了念稿子，其他都说不出来，这就太死板了，缺少灵活变通的能力。

　　到了周六，我早早到了食堂等候小朋友。小朋友来了以后，等她们吃完早饭，就开始了讨论。有些难过的是，由于小朋友十分有想法，十分活跃，今天的讨论丝毫没有照我规划的进行，也就是说，我昨天晚上写到十二点的讨论大纲全作废了。

　　不过好也好在她们很有想法，不用我给她们想论点，经过今天一讨论，我整理一下她们的想法，就出来了论点。有了论点以后就好办了，接下来就是告诉她们该往哪个方向找资料，论点有哪些缺陷，该怎么弥补。

　　这些都嘱咐完毕以后，我又叮嘱她们：“你们一定要四个人都十分清楚我们立场的定义、前提、论点以及论点是如何推理的，你们四个人的想法一定要一致，有不同想法及时说出来大家交流，达成共识。”

　　这些话也是袁阳平时反复叮嘱我们的，这也是和王浩打比赛时经常容易出现的一个状况，我常常想这个问题，为什么独独王浩会出现不一样的想法，导致整队思路出现明显断层。现在有些明白了，其实一个队里四个人，一般都会互相迁就，队友提出的一个想法，没什么大的缺陷其他人都会包容接受，自己提出的想法，如果队友都觉得不妥，那么放弃也没关系，总之服从队内大多数人的想法，毕竟大家是一个团队。

　　可是王浩不一样，他这人很有想法又很骄傲又希望可以表现自己，所以队友提出的想法他会吹毛求疵，对于队友对自己想法的异议则又会极力辩驳，希望维护自己的想法。作为一个普通人，如果我的想法被你这么吹毛求疵，那你的想法我也不会有多少包容，所以这样队里的和谐气氛就变得有些微妙了。而再加上王浩因为社团多，常常不能和队友进行讨论，往往是自己一个人看资料，一个人产生想法，这就更加剧了一个团队之间的想法脱节。

　　我从前的时候夹在王浩和秦绛袁阳他们两方之间，十分尴尬，始终理解不了为何秦绛、方雨、袁阳三人总是认为王浩是队里的害群之马。我觉得王浩也挺热爱辩论，也挺有想法，他是总是反驳自己队友，但是他不质疑，对手也会质疑；他是维护自己的论点，但是如果我们本事够强，可以说服到他放弃。那时的我甚至说前几天我还是这么想的。知道今天我写下上一段文字时，好像突然明白了秦绛们的想法。

　　任何论点都不可能是无懈可击的，如何让论点自圆其说就是考验辩手的能力了，这也是辩论的意义。可是王浩对队友的要求是要无懈可击，如果不能无懈可击就不能要队友的这个论点，而对于他自己产生的论点，如果队友用相同的方式回击，他则会想尽方法用各种歪理弯弯绕绕要反击队友。这么做是把队友摆在了对手的位置，这是极其自私的表现，他的目标不是团队齐心协力取得胜利，而是表现自己的高明，觉得仅靠自己一人就可以赢，队友不过是硬性需要才不得已配备的。

　　其实说实话，他的论点也能用，队友的论点也能用，只要大家齐心协力，定下一致想法，一起查漏补缺，基本上不会有什么大问题。可是王浩错就错在不该过分以自我为中心，而忽略队友的体验，再以大局为重的队友，碰见他都会觉得生气：什么嘛，你的就都是对的，我的就都是垃圾。队友有了这样情绪，自然也就带着有色眼镜对待王浩，他的论点就休想让大家通过。而王浩又是个不妥协的，总要把他自己的想法加进来，甚至会把团队的大方向放在一边，只推进自己的想法。这才导致了比赛时的想法脱节。