不知道为什么事,商银河在讲这个鱼缸的小故事的时候，却不由自主地想到了那[远方之眼]副本中的诡异眼睛，以及那在[世界风云]结束后、他在鉴定房间里昏睡中时看到的浩瀚无垠的广袤宇宙。

　　直觉似乎隐隐在向他暗示着什么,但当商银河凝神去思考时,却又似乎什么东西都想不到。

　　他忍不住微微皱了一下眉，重头梳理了一下自己刚刚讲的鱼缸小故事。

　　这个鱼缸的小故事，虽然说是对人们习惯于九曲视频发布时间的一个小小的吐槽，但究其本质,其实可以说是对科学归纳法的一种另类的嘲讽。

　　科学归纳法,是现代诸多科学理论的源头。

　　人们把常见的自然现象归纳在一起，总结出了所谓的真理。无论是牛顿从实验中推导力的三定律,还是开普勒从第谷的观测资料中总结出行星运动三定律，亦或者是更多科学的发现，都是从归纳法起源的。尤其是在早期科学起源的时候,几乎所有的一切都源自于归纳法。

　　而归纳法的精神,那种观察现象、总结规律的精神，也正是现代科学精神的根基。

　　然而，正如刚刚那个鱼缸的笑话所讲的,归纳法所基于的“自然现象”，很可能只是一个假象。

　　我们把许多东西奉为真理、总结为“科学定律”，而很多真理定律都是现代科学的根基，最知名的例子便是光速恒定。

　　但也许,这些所谓的真理、所谓的现代科学的根基,只是鱼缸喂食的人，随手洒出来的那么一把粮食呢？

　　那鱼缸的小故事还可以进一步演化：鱼缸中的智慧生命,为了更好的利用鱼缸中的食物，于是,他们针对7:00会出现食物这一点，做出了重重的适应。

　　在生命适应上，他们会在每天7:00准时变得头脑清醒、精神振奋，方便抢夺食物；在科技适应上，他们发明了能够在7:00高效吸纳食物的器械装置。

　　然而，如果喂食鱼缸的人，突然把7:00的喂食时间换成了9:00呢？那么，那些所有的生物适应、器械装置，都相当于全部都做废了。

　　更进一步的，大卫.休谟曾经提出了怀疑主义，指出了因和果之间的漏洞；伯特兰.罗素曾经提出了关于归纳主义者火鸡的假说，讲述了一个定时喂食火鸡的故事；《三体》里提到了射手假说，把一个三维神枪手一时兴起的随意行为，看成了二维宇宙中的铁律。这些，都可是说是鱼缸小故事的推演。

　　鱼缸、远方之眼、宇宙、梦境……

　　无数的思绪交织在一起，伴着直觉跳动不安的提示，让商银河不由得有点头痛，他忍不住就把话轻声念叨了出来：“鱼缸……”

　　“管他是不是鱼缸，”慕时鸣的话打断了商银河的思路，“总之，九曲拖延了他的视频发布时间，这一点确实让我们很担心。我们事务局里每天都有很多人在讨论这事。”

　　“九曲那么强大，还需要我们去为他担心？”商银河艰难地把自己已经飘飞到无尽公里之外的思绪拉了回来，说道。

　　他有点无奈地放弃了关于“鱼缸”这方面的直觉的思路。

　　反正，在兑换[直觉加强]这个技能之后，他的直觉经常性会想要提示他什么东西。

　　但每一次，直觉都只是报警，却不给解决方案；每一次都让商银河想得脑瓜子疼，也想不出提示的内容。

　　想了那么几次之后，商银河就放弃探究直觉对他报警的东西了。

　　——反正，怎么想也想不到。

　　——又或者，他其实是不愿意去想：

　　——如果他隐隐约约的猜测真的是正确的，

　　——如果整个宇宙确实有部分定律是类似“鱼缸主人每天7点投放一次食物”，

　　——如果人类社会的科学定律有部分根基都是错误的，