相比电视剧最佳男演员奖具有侥幸的成份,电影最佳男主就是实至名归了。

　　不说安西两部电影的票房，是多么的惊人,就是他在《夺嫡》里的表现，也无可争议。

　　天机本身就是一个复杂的角色,他的复杂不仅来源于他的身世，来源于他的情感变化，也来源于他聪明的大脑，缜密的思维,和高瞻远瞩的眼光。

　　这一切，造就一个无比复杂又无比耀眼的天机。

　　想要表演出这个角色方方面面的亮点，本身就不是一件容易的事,何况安西还要在一干老戏骨中杀出重围,让自己的角色天机成为镜头里的主宰。

　　不得不说,拍这部电影的时候，安西的演技飞跃了好几个阶层，让他有机会，也有能力在一干演技派里，也游刃有余，把角色演的就像是画里走出来的一样。

　　影帝的称号，实至名归!

　　除了这个毫无惊喜的大奖，安西还拿到了最佳编剧奖，而且是两个，双蛋黄的那种，偏偏这双蛋黄,最后都归安西一人所有。

　　关于这样的颁奖，评委组也是商讨再商讨过后的产物。

　　《小天机》的剧本和《夺嫡》的剧本不相上下，只是侧重点不同而已，其精彩程度是一样的，表现的深度也是一样的。

　　不能因为《小天机》的主角是小孩子，就忽略其艺术性。

　　方睿在电影里的表演，虽然是模仿，但不得不说，他模仿的非常到味，把电影的精髓展现出来了。

　　电影之所以叫电影，是角色通过演绎的方法，把艺术展现出来，只要内容成功，方法并不重要，不是吗?

　　就像动画电影，也被称为电影，是一个道理。

　　因为这样的表演方式，方睿自然不可能拿到最佳男演员，但不代表他演好的电影，不是一部合格的电影。

　　既然是电影，既然内容同样的精彩，那最佳剧本凭什么颁给《夺嫡》，而不颁给《小天机》?

　　也有人说，两部都是安西写的，他已经拿到了今年的最佳编剧，那是这部拿的，或者是那部拿的有什么关系?

　　当然有关系!

　　可能对于安西来说，是哪一部电影拿奖影响不大，都代表了他写剧本的能力。

　　但是对于评审团的成员来说，却完全不一样的，这意味着他们的公平性和对电影欣赏的品位。

　　能当上评委，他们当然有一定的对于电影的鉴赏能力，不然凭什么坐在这里评奖?

　　《夺嫡》和《小天机》在艺术性和剧情的精彩程度上是一样的，如果他们只评选一部，那别人是否要质疑他们的鉴赏能力?